header_background

آیا قاضی مبلغ خسارت فوت عابر طبق نظر کارشناس را تایید می‌کند؟

11 بهمن 1404
سوال کاربر:
باسلام درمورد مطالبه خسارت دادرسی وهزینه وخسارات ناشی از تصادف منجر ب فوت عابر وهزیته کفن ودفن وهمچنین هزینه هایی ک در مراسم متحمل شده ایم ب دادگاه حقوقی صلح شکایت کردیم دادگاه کارشناس دادگستری تعیین کرد وپس از ارایه مستندات ب کارشناس واعلام نظریه کارشناس طرف مقابل را ملزم ب پرداخت 126 میلیون دانسته واعتراضی هم صورت نگرفته نفیا یا اثباتا وقاضی کارشناس راجهت اقدام قانونی احضار کرده ب نظر شما ایا رای ومبلغ کارشناس تعیین کرده با مستندات ک در قانون ما نوشته قابل مطالبه هست را قاضی تایید میکند

برای دوستات بفرست !

تعداد پاسخ ها : 8

ایکون ستاره ای پاسخ هوشمند دستیار وکیل کده

بله، با احتمال بسیار زیاد قاضی مبلغ تعیین شده توسط کارشناس را تأیید خواهد کرد. در شرایطی که نظریه کارشناس رسمی دادگستری بر اساس مستندات پرونده و در چارچوب صلاحیت وی ارائه شده و هیچ‌گونه اعتراضی به آن صورت نگرفته باشد، دادگاه عموماً آن را مبنای صدور رأی قرار می‌دهد. احضار کارشناس نیز غالباً برای رفع ابهام یا توضیحات تکمیلی است و به معنای رد نظریه نیست.

بررسی تخصصی و قانونی

با توجه به سوال شما و پاسخ‌های ارائه شده توسط وکلا، وضعیت پرونده شما به شرح زیر قابل تحلیل است:

  • اعتبار نظریه کارشناس:

    • اصل پذیرش: در نظام حقوقی ایران، نظریه کارشناس رسمی دادگستری که توسط دادگاه تعیین شده، به عنوان یک دلیل معتبر و فنی برای قاضی محسوب می‌شود.
    • عدم اعتراض: مهم‌ترین نکته در پرونده شما این است که هیچ‌یک از طرفین (نه شما و نه طرف مقابل) به نظریه کارشناس اعتراضی نکرده‌اند. این امر به شدت احتمال پذیرش نظریه توسط قاضی را افزایش می‌دهد.
    • مبنای قانونی: خسارات دادرسی، هزینه‌های کفن و دفن و سایر خسارات ناشی از فوت عابر پیاده، از جمله مواردی هستند که قانوناً قابل مطالبه بوده و کارشناس بر اساس مستندات و تعرفه‌های قانونی و عرفی، میزان آن‌ها را تعیین کرده است.
  • نقش قاضی و احضار کارشناس:

    • اختیار قاضی: هرچند نظریه کارشناس برای قاضی معتبر است، اما قاضی الزامی به تبعیت مطلق از آن ندارد. ماده ۲۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی مقرر می‌دارد: "در صورتی که نظریه کارشناس با اوضاع و احوال محقق و معلوم مورد کارشناسی مطابقت نداشته باشد، دادگاه به آن ترتیب اثر نخواهد داد."
    • هدف از احضار: احضار کارشناس توسط قاضی، معمولاً به دلایل زیر صورت می‌گیرد:
      • رفع ابهام یا درخواست توضیحات بیشتر در خصوص جزئیات نظریه.
      • اطمینان از صحت و سقم محاسبات و مستندات.
      • تکمیل نظریه در صورت وجود نقص.
      • این اقدام به تنهایی به معنای عدم پذیرش یا رد نظریه کارشناس نیست، بلکه نشان‌دهنده دقت و بررسی بیشتر قاضی است.
  • رویه قضایی:

    • رویه غالب دادگاه‌ها این است که در صورت عدم اعتراض به نظریه کارشناس و مطابقت آن با اوضاع و احوال پرونده و قوانین مربوطه، نظریه کارشناس را مبنای صدور حکم قرار می‌دهند.

جمع‌بندی نهایی: با توجه به اینکه نظریه کارشناس دادگستری تعیین شده، مستندات شما ارائه شده، و هیچ‌گونه اعتراضی به مبلغ ۱۲۶ میلیون تومان تعیین شده صورت نگرفته است، احتمال اینکه قاضی محترم دادگاه صلح، مبلغ مذکور را تأیید و بر اساس آن رأی صادر کند، بسیار بالاست. احضار کارشناس نیز در این مرحله، بیشتر جنبه توضیحی و تکمیلی دارد و نباید به معنای رد نظریه تلقی شود. این تحلیل بر اساس قوانین و رویه قضایی فعلی ارائه شده است.

خلاصه هوشمند: این پاسخ توسط دستیار هوشمند و بر اساس قوانین جاری تولید شده است. برای دریافت راهکار قطعی و تخصصی، حتماً پاسخ وکلای پایه یک دادگستری را در ادامه مطالعه کنید.
پاسخ وکیل:
با سلام و وقت بخیر؛ مطابق رویه قضایی، نظر کارشناس برای دادگاه معتبر و ملاک صدور رأی است مگر آنکه قاضی ایراد ماهوی یا مخالفت آشکار با قانون احراز کند؛ بنابراین در وضعیت فعلی، احتمال بسیار بالاست که دادگاه صلح همان مبلغ ۱۲۶ میلیون تومان را تأیید و بر اساس آن رأی صادر کند؛ احضار کارشناس نیز معمولاً برای توضیح یا تکمیل نظریه است و به‌تنهایی نشانه رد نظر کارشناسی نیست.
پاسخ وکیل:
سلام اگر مستندات شما برای تمام مواردی که کارشناس در نظر گرفته کامل و منطبق بر نظر کارشناس باشد و اعتراضی صورت نگرفته باشد، قاضی احتمالاً مبلغ تعیین شده را مورد حکم قرار خواهد داد.
پاسخ وکیل:
با سلام شما باید اگر اعتراضی داشتین عنوان میکردین
پاسخ وکیل:
سلام به نظر می‌رسه قاضی اصل خواسته شما را پذیرفته و فقط میزان آن را به کارشناسی ارجاع داده است. بنابراین اگر اتفاق خاصی نیفتد قاضی مطابق نظر کارشناس رای خواهد داد
پاسخ وکیل:
با احترام اگر طرف مقابل اعتراض به نظر کارشناس نداشته باشد و نظر کارشناس مطابق عرف و جوانب پرونده باشد رویه قضات محترم تایید نظر کارشناس است.
پاسخ وکیل:
با سلام قاضی الزامی به تبعیت از نظر کارشناس ندارد چنانچه تشخیص دهد نظریه با اوضاع و‌احوال موضوع پرونده مطابقت نداشته باشد می‌تواند کارشناس را جهت توضیح و‌ رفع ابهام احضار کند
پاسخ وکیل:
با سلام در صورتی که نظریه کارشناس بر مبنای اسناد معتبر و هزینه‌های قابل مطالبه تنظیم شده و هیچ‌گونه اعتراضی در مهلت قانونی مطرح نشده باشد، دادگاه معمولاً آن را مبنای صدور حکم قرار می‌دهد. احضار کارشناس صرفاً برای رفع ابهام یا تأیید نهایی است و مانع پذیرش نظریه نیست. با این اوصاف، تأیید مبلغ تعیین‌شده از سوی دادگاه محتمل است.
پاسخ وکیل:
عرض سلام و احترام ، بله؛ اگر کارشناس رسمی دادگستری در چارچوب وظایف خود و بر اساس مدارک و مستندات پرونده نظریه داده و دادگاه آن را صالح تشخیص داده، آن ‌نظریه (مبلغ ۱۲۶ میلیون) در رویه دادرسی قابل استناد و معمولاً محل صدور حکم قرار می‌گیرد مگر اینکه طرف مقابل بتواند به نحو قانونی ایراد اساسی (مثلاً نقص صلاحیت کارشناس، فقدان دلایل مؤثر یا خلافِ قواعد اثباتی) را ثابت کند.
lawyer lawyer lawyer lawyer lawyer

سوال حقوقی داری ؟

همین الان سؤال کن، ما کلی راه‌حل حقوقی داریم