حضور وکیل به جای خوانده یا متهم در جلسه دادرسی

با سلام عدم حضور این افراد ارتباطی به تضامنی بودن نداره، تضامنی بودن در پرداخت ملاک آنهم فقط نسبت به صادر کننده آنهم در زمانی که چک نجاری باشد

باسلام،عدم حضور مدیر یا امضاکننده چک در جلسه، اگر ابلاغ قانونی انجام شده باشد، به‌تنهایی ایراد شکلیِ رسیدگی محسوب نمی‌شود و دادگاه می‌تواند با حضور وکیل شرکت ادامه دهد.
مسئولیت شرکت و اشخاص امضاکننده ممکن است حسب مورد تضامنی باشد، اما این امر به سمت امضاکننده، مفاد چک و اوضاع‌واحوال پرونده بستگی دارد.
واریز وجه به حساب شخصی به‌جای حساب شرکت، نکته مهمی است و باید روشن شود که پرداخت بابت تعهد شرکت بوده یا تعهد شخصی.
اگر شرکت حساب بانکی نداشته، این موضوع می‌تواند در تحلیل دعوا اثرگذار باشد و نیاز به بررسی دقیق اسناد و مکاتبات دارد.

سلام لازمه بررسی بشه. نوع شرکت و شرایط پرداخت و نظایر آن

سلام و وقت بخیر
عدم حضور مدیر یا رئیس هیئت‌مدیره در جلسه رسیدگی خلاف قانون نیست و می‌توانند وکیل بفرستند. مسئولیت تضامنی در چک وجود دارد و می‌توانید علیه صادرکننده چک و شرکت مطالبه وجه کنید حتی اگر پول به حساب شخصی واریز شده باشد.

سلام عدم حضور خوانده در جلسه ی رسیدگی مانعی در جهت حق و حقوق شما ایجاد نمی کند .

با سلام صرف شکایت کردن موجب محکومیت نمی شود شما اگر چک از شرکت گرفتید فقط دارنده حساب ( شرکت ) و شخصی که امضا کرده مسئولیت تضامنی دارند و اینکه اونها در جلسه شرکت نکنند مهم نیست و موجب از بین رفتن حق شما نمی شود ، شاید لایحه داده باشند .

با سلام و وقت بخیر؛ سؤال شما تکراریست و بارها به آن پاسخ داده شده است‌.

درود بر شما اگر وکیل مورد اشاره از سوی کسانی که دعوای شما به طرفبتشان مطرح شده ، وکالت قضایی داشته و دادگاه حضور شخص خواندگان را الزامی نکرده ، ایراد قانونی وجود ندارد.