ضبط صدا در دادگاه صلح
شرح سوال حقوقی:
رفته شکایت افترا و تهمت بهم زده !
در جلسه شورای حل اختلاف با خودش گوشی اورده بود صدا ضبط می کرد !
اگر صبحتی که مصداق افترا و تهمت بر حسب قانون زده باشم (اما در واقع بیان مشکلات و معایب بوده) و صدا ضبط شده باشد
مجرم شناخته میشم؟
دوم اینکه اگر شاهد دروغگو بیاره چی ؟
چه راهکاری دارم ؟
ثبت نام در وکیل کده
پاسخ تخصصی وکلا به این سوال 8 پاسخ
سلام در مورد ضبط شما میتوانستید مانع شوید . در مورد آنچه گفته اید نیاز به بررسی دارد. در مورد شهود میتوانید شهادت کذب علیه آنها ثبت کنید
باسلام کاربرگرامی برای افتراشمابایدجرمی رابه شخصی نسبت دهیدونیازبه اثبات دردادگاه دارد اصالت شهودرازیرسوال ببرید موفق باشید
درود بر شما ۱- باید توجه باشید جرم افترا هنگامی رخ می دهد که شما عملی را که در قانون جرم است با سونیت به دیگری نسبت دهید اما نتوانید آن را اثبات کنید. ۲- ضبط صدا بدون اجازه به خودی خود می تواند با وجود شرایطی که قانون مقرر کرده جرم باشد. ۳- استفاده از صدای ضبط شده به تنهایی دلیل قطعی اثبات جرم نیست و حداکثر در حد یک اَماره قضایی قابل استفاده است و حتمن باید در کنار آن دلایل تکمیل کننده دیگری برای اثبات یک ادعا یا جرم وجود داشته باشد. ۴-شهادت دروغ در قانون جرم است و قابل شکایت . در نتیجه با اثبات دروغ بودن شهادت هم شهود دروغگو مجازات می شوند هم شهادتی که داده اند باطل و بی اعتبار خواهد بود.
با سلام و وقت بخیر؛ صدای ضبط شده دلیل معتبر نیست اما قاضی میتواند از آن به عنوان اماره قضایی استفاده کند؛ با این حال، اگر اظهارات شما صرفاً نقد عملکرد یا بیان واقعیات زندگی برای دفاع از خود بوده و فاقد قصد انتساب جرم خاصی باشد، جرم افترا محقق نمی شود؛ شهادت کذب جرم است و شما میتوانید با بررسی اظهارات شهود در صورتجلسه، با استفاده از تکنیکهای جرح شهود (مانند تناقضگویی یا عدم اطلاع از جزئیات) و ارائه دلایل متقابل یا شهادت شهود خود، کذب بودن آن را اثبات کرده و علیه شاهد، به اتهام شهادت کذب شکایت کیفری نمایید.
با سلام اگر در صحبت هاتون تهمت یا افترا زده باشید قابلیت پیگیری دارد
سلام و وقت بخیر، اگر فقط از مشکلات گفتید نه جرم، افترا نیست. ضبط صدا جرم نیست و میتواند دلیل باشد. در برابر شاهد دروغ، جرح و ادله خلاف بدهید و بعد میتوانید از او بهاتهام شهادت دروغ شکایت کنید.
سلام و احترام اظهارات شما در جلسه شورای حل اختلاف نمی تواند مصداق افترا باشد و اگر واقعا ایشان مدعی افترا میبود باید از شورا میخواست که اظهارات شما را صورتجلسه کنند نه اینکه ایشان با گوشی ضبط کنند ضمن اینکه صدای ضبط شده از ادله قانونی محسوب نمی شود و گاهی فقط به عنوان اماره ای برای کمک به علم قاضی قلمداد میشود در مورد شهود باید اظهارات شهود را جرح کنید و یا اگر نسبتی به ایشان دارند به دادگاه اعلام کنید و .....
با سلام صدا و فیلم به عنوان ادله نیست و جزو قرائن و به تنهایی کفایت نمیکنه ، و قابل استناد نخواهد بود
مشاوره حقوقی تخصصی
سلام، من رضا حبشی علی آبادی هستم
برای بررسی دقیقتر پرونده شما و ارائه راهکار قطعی، میتوانید همین حالا یک نوبت مشاوره تلفنی رزرو کنید.