اعتبار اقرار نامه در محاکم حقوقی

با سلام ایشان در دادگاه کیفری چه دفاعی کرده اند ؟؟؟ ضمن اینکه چک در ید شما دلالت بر طلب دارد و نیاز به استناد مواد قانونی ندارد ، مگر چک جعل ، سرقت ، ربا و … باشد

با سلام و درود طرف وجود چک در دست شما نشانه تعهد ایشان در مقابل شما است. در خصوص شکایت کیفری چک شرایط ان باید وجود داشته باشد

با سلام و وقت بخیر؛ وجود چک در ید شما، دلیل بر بدهی صادر کننده آن است و به‌همراه اقرارنامه‌ها و تعهدنامه‌ها از نظر ادله اثباتی کافی می باشد.

سلام تا زمانی که ایراد اساسی موثر به چک وارد نشده لازم الاجراست و نیاز به ارائه مدارک دیگری جهت مطالبه وجه آن نیست .

با سلام همین که چک در ید شماست و برگشت خورده اماره محکم و قطعی مبنی بر وجود دین و نیاز به اسناد دیگر نیست

سلام و احترام اینکه تعهدنامه ها و اقرار نامه ها چه قدر اعتبار داشته باشند به مندرجات آنها بستگی دارد. در دادگاه حقوقی اگر نیاز شد، میتوانید قرار منع تعقیب صادره را ارائه نمایید. در مورد لایحه دفاعیه ، اگر منظورتان دادخواست است ، که با لایحه دفاعیه متفاوت است ، لایحه دفاعیه برای زمانیست که شما خوانده دعوا قرار بگیرید و اینکه به موادی که اشاره کردید آیا نیاز است استناد کرد یا خبر، بستگی به متن تنظیمی شما دارد که دادخواست است یا لایحه دفاعیه؟ در چه مورد است ؟ و اساسا موضوع دعوا و نوشته ها چیست ؟

درود بر شما اگر اصرار به استناد دقیق به مواد قانونی دارید که کاری کاملن تخصصی است باید کار را به وکلا که در این زمینه صاحب تخصصند بسپارید.

با سلام . به همان اقرارنامه و تعهد نامه استناد کنید کفایت میکند. اصل بر این است که اگر چکی در دست شماست ،پرداختی صورت نگرفته و صادر کننده مدیون است مگر آنکه خلاف این موضوع را خودش اثبات نماید .