غیر قابل استناد بودن معامله به قصد فرار از دین

سلام و وقت بخیر. مهلت قانونی برای طرح دعوای ابطال معامله به قصد فرار از دین، یک سال از تاریخ اطلاع طلبکار از معامله است. در صورت اثبات صوری بودن و تبانی برای فرار از دین، معامله باطل می‌شود. دادگاه به تاریخ تنظیم سند و نحوه پرداخت ثمن توجه ویژه دارد. موضوع را جهت دفاع در برابر ادعای صوری‌بودن به وکیل متخصص بسپارید.

با سلام و وقت بخیر؛ دعوای حقوقی ابطال معامله صوری مقید به مهلت یک‌ساله نیست و در هر زمانی قابل طرح و اثبات است؛ اما در خصوص جنبه کیفری معامله به قصد فرار از دین، ملاک تحقق بزه، انجام معامله، پس از صدور حکم قطعی دادگاه است؛ با توجه به اینکه انتقال دوم سهام شما در پاییز سال ۱۴۰۳ و متعاقب صدور اجرائیه ثبتی مهریه در اسفند ۱۴۰۲ انجام شده است، این انتقال موأخر صرفاً از حیث حقوقی قابل ابطال است.

درود بر شما هرچند رویه قضایی دادگاهها و رویکرد قضات در این زمینه به شدت اختلافی ست اما از آنجایی که مستند قانونی اصلی این موضوع ماده ۲۱ قانون نحوه اجرای محکومیتهای مالی می باشد و همانگونه که از عنوان این قانون پیداست باید حکم محکومیت صادر و قطعی شده باشد و به مرحله اجرا رسیده باشد تا شیوه اجرا را این قانون شرح دهد ، پس نظر منطقی تر آن است که مبنا را برای اثبات جرم معامله به قصد فرار از پرداخت دین علاوه بر صوری بودن ، صدور حکم درخصوص مهریه یا هر طلب دیگر بدانیم .

سلام و احترام بله می‌تواند دادخواست ابطال معامله دوم را از دادگاه بخواهد. مهلت زمانی یک ساله در قانون وجود ندارد، مهلت عرفی است و هر معامله ای که قبل و بعد از مطالبه مهریه در مهلت عرفی انجام شود به نحوی که قصد فرار از پرداخت دین در آن باشد و صوری به نظر برسد قابل ابطال است.

سلام احتمال اثبات صوری بودن بیع وجود دارد. راهکار نسبتا نختمایی که بسیاری از مدیون ها استفاده می‌کنند

درود بر شما پس از تنظیم دادخواست مطالبه مهریه معاملات زوج می‌تواند صوری و به قصد فرار از دین تلقی شده و در نهایت در صورت اثبات این موضوع باطل گردد.

با سلام اگر انتقال صوری باشد که باطل است در خصوص شرکت ها تشریفات خاصی برای انتقال سهام لازم است که بیشتر از تاریخ انتقال سهام اهمیت دارد ، از زمان درخواست مهریه محاسبه می شود هر چند اگر برای دادگاه محرز گردد معاملات صوری است به کل باطل است .