header_background

واریز وجه ، اصل بر عدم دین است

شرح سوال حقوقی:

سلام
ببخشید من و افراد بسیاری بابت سرمایه گزاری ب شخصی پول دادیم و چک گرفتیم بابت واریزی ها...
محکوم ب پرداخت شد و دوسال زندان...
حالا مطالبه وجه زده ب هرکسی ک پول زده...
ی پرونده دارد ک ب کارشناسی رفته و مشخص شد پول های ک زده شده ب نیابت یک نفر بوده..
حالا من با توجه به چک های ک دارم و پیام ها و اقرارها و دست نویس بگیرم از کسانی و ب نیابت من پول زدن براش کافیه؟چون از حساب اون بیستر ب من زده شده تا من ب اون ولی ب نیابت من خیلی ها زدن
آیا این سوال مشابه مشکل شماست؟ آن را ارسال کنید:

پاسخ تخصصی وکلا به این سوال 4 پاسخ

با سلام و وقت بخیر؛ باید اثبات کنید که وجوه واریزی از حساب ایشان به شما، صرفاً در مقام استرداد سرمایه و در قالب تهاتر یا ایفای تعهدات قبلی وی در قبال وجوه پرداختی شما و نیابت‌دهندگان بوده و دعوای مطالبه وجه ایشان فاقد وجاهت قانونی و محکوم به بطلان است.

ثبت شده در:

سلام. بله، چک‌ها قوی‌ترین مدرک شماست. در خصوص مبالغی که دیگران به نیابت از شما واریز کرده‌اند، اقرار کتبی آن افراد و پیام‌های دوجانبه که نشان‌دهنده دستور شما برای واریز به حساب آن شخص است، به همراه چک‌ها، مدارک معتبری برای اثبات بدهی او به شماست. تمامی این مستندات را در قالب لایحه‌ای به شعبه اجرای احکام ارائه دهید تا مبلغ نهایی طلب شما به درستی محاسبه و از محکوم وصول شود.

ثبت شده در:

سلام با توجه به وصف کیفری و حقوقی پرونده ، حتما باید با دقت بررسی شود و پاسخ بدون بررسی ضریب خطای زیادی دارد . اما به طور کلی کسی که واریز کرده در دادگاه اقرار کنه از طرف شما بوده می‌تونه موثری باشه

ثبت شده در:

با سلام در واریز وجوه اصل بر ادای دین است اگر شما چک دارید ، چک دست شما دلالت بر طلب دارد و برای حساب های واریزی شما صورتجلسه ای تنظیم کنید که واریزی ها برای شما بوده همچنین اگر پرداختی باشد

ثبت شده در:
lawyer lawyer lawyer lawyer lawyer

سوال حقوقی داری ؟

همین الان سؤال کن، ما کلی راه‌حل حقوقی داریم