ورود به وکیلکده
پاسخ وکیل
نخستین پاسخ قابل مشاهده
سلام
اگر هر دو چک برای تضمین یک وام واحد بوده، مطالبه ۲۴/۸۰۰ بابت اصل طلب درست نیست و فقط یک دین قابل وصول است نه دو دین. تضامن فقط حق رجوع به هر ضامن را میدهد، نه حق دریافت مضاعف. اگر بانک سود و خسارت را خارج از قرارداد و مقررات بانکی حساب کرده باشد، رأی در بخش مازاد قابل نقض و ارجاع به کارشناسی بانکی است.
این پاسخ برای شما مفید بود؟
دیدگاههای دیگر وکلا
تفاوت پاسخها ممکن است ناشی از فرضهای متفاوت درباره جزئیات پرونده یا مسیر اقدام باشد.
سلام و احترام علیه بانک طرح دعوی کنید با ارجاع موضوع به کارشناس، بررسی خواهد شد چنانچه افزایش دریافتی مشمول ربا باشد،بانک محکوم شده و فقط اصل وام وسود مشروع را میتواند مطالبه کند
این پاسخ برای شما مفید بود؟
باسلام،کاربرگرامی مبلغ اضافه شده از بابت خسارت تاخیر تادیه چک از تاریخ سررسید می باشد که با توجه به گذشت مدت طولانی از تاریخ چک به نظر مطابق با نرخ اعلامی بانک مرکزی محاسبه شده است و این خسارت تاخیر تادیه خلاف شرع یا غیرقانونی نمی باشد.
این پاسخ برای شما مفید بود؟
سلام و احترام. در خصوص پرونده مطروحه با بانک، ضرورت دارد با هدف نقض یا اصلاح بخشهای مازادِ ادعایی، نسبت به نحوه محاسبه سود، وجه التزام و خسارات در قرارداد تسهیلات اعتراض نمایید. از آنجا که بانک صرفاً مجاز به مطالبه اصل دین و سودِ مشروعِ قانونی است، هرگونه محاسباتِ مازاد، سود مرکب یا مطالبه مضاعف (بهویژه در خصوص چکهای تضمینی واحد)، فاقد وجاهت قانونی است. بنابراین، بهترین مسیر حقوقی، تقاضای ارجاع امر به کارشناس رسمی دادگستری در امور بانکی است تا با بررسی انطباق محاسبات بانک با قرارداد و مقررات جاری، میزان دقیق بدهی مشخص گردد. چنانچه در محاسبات بانک، مبالغی برخلاف موازین قانونی یا بیش از تعهدات قراردادی لحاظ شده باشد، میتوانید نسبت به نقض رأی در بخش مازاد و تعدیل مبلغ محکومبه اقدام نمایید.
این پاسخ برای شما مفید بود؟
سلام ابتدا باید به موضوع به کارشناسی ارجاع شده و میزان دقیق بدهی و خسارت آن مشخص شود.اگر مبلغ مازاد بود برای ابطال آن اقدام شود.
این پاسخ برای شما مفید بود؟
باسلام،چنانچه چکهای مورد مطالبه صرفاً بابت تضمین تسهیلات بانکی صادر شده باشند، بانک مجاز به مطالبه بیش از میزان واقعی دین و مطالبات قانونی نیست. در صورتی که در محاسبات بانک سود مازاد، سود مرکب یا وجه التزام برخلاف قرارداد و مقررات بانکی منظور شده باشد، آن بخش از رأی قابل ابطال است. همچنین مطالبه همزمان خسارت تأخیر تأدیه نباید منجر به دریافت مضاعف یا تحصیل مال مازاد شود. بنابراین، مشروعیت رأی منوط به صحت محاسبات بانک و انطباق آن با قرارداد و قوانین حاکم است.
این پاسخ برای شما مفید بود؟
با سلام خسارت محاسبه خواهد شد. ، میتونین در خواست کارشناسی کنین
این پاسخ برای شما مفید بود؟
با سلام و وقت بخیر؛ اگر بانک علاوه بر اصل طلب و خسارات قانونی، مبالغی بیش از قرارداد یا برخلاف مقررات بانکی مطالبه کرده باشد، میتوان با استناد به قرارداد تسهیلات، نحوه محاسبه بدهی و ممنوعیت دارا شدن بلاجهت، نسبت به رأی اعتراض و درخواست اصلاح محاسبات یا ابطال مازاد مطالبه را مطرح کرد؛ اما صرف ادعای ربوی بودن بدون اثبات تخلف در محاسبات، معمولاً برای نقض رأی کافی نیست.
این پاسخ برای شما مفید بود؟
مشاوره حقوقی تخصصی
سلام، من مهدی آستانی هستم
برای بررسی دقیقتر پرونده شما و ارائه راهکار قطعی، میتوانید همین حالا یک نوبت مشاوره تلفنی رزرو کنید.