header_background
تجاوز پرسش حقوقی کاربران

آیا بوسیدن اثبات کننده تجاوز است؟

8 پاسخ وکیل 50 بازدید

متن پرسش کاربر

اگر در رابطه ای عاطفی و توافقی بین یک پسر و یک دختر، هیچ دخول و زنا و تجاوزی صورت نگرفته باشد اما تماس جسمی محدود (مانند بوسیدن ناحیه سینه) رخ داده باشد و بزاق و DNA پسر روی بدن و سینه ی دختر مانده باشد، آیا این شواهد و بزاق دهان و DNA آن پسر که روی بدن و سینه ی آن دختر مانده است، دلیل اثبات دخول یا زنا یا رابطه جنسی کامل یا تجاوز به شمار می رود؟

پاسخ وکیل

نخستین پاسخ قابل مشاهده

با سلام و عرض ادب خدمت شما دوست گرامی: خیر. DNA یا بزاق روی سینه و پوست، فقط می‌تواند تماس بدنی را نشان دهد؛ نه دخول، زنا، رابطه کامل یا تجاوز را. زنا مستلزم احراز دخول است و تجاوز علاوه بر آن، نیاز به اثبات اجبار یا اکراه دارد.

ممکن است تماس میان نامحرمان، حسب شرایط، ذیل ماده ۶۳۷ قانون مجازات اسلامی «عمل منافی عفت غیر از زنا» بررسی شود، اما DNA به‌تنهایی اثبات‌کننده آن هم نیست. موفق باشید 🌹

این پاسخ برای شما مفید بود؟

2
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

دیدگاه‌های دیگر وکلا

تفاوت پاسخ‌ها ممکن است ناشی از فرض‌های متفاوت درباره جزئیات پرونده یا مسیر اقدام باشد.

سلام به عنوان عمل منافی عفت طبق ماده ۶۳۷ قانون مجازات اسلامی و یا رابطه نامشروع تا ۹۹ ضربه شلاق محکوم می شوید. DNA یا بزاق روی سینه و پوست، فقط می‌تواند تماس بدنی را نشان دهد؛ نه دخول، زنا، رابطه کامل یا تجاوز را. زنا مستلزم احراز دخول است و تجاوز علاوه بر آن، نیاز به اثبات اجبار یا اکراه دارد.

این پاسخ برای شما مفید بود؟

1
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

با سلام؛ اثبات جرایم منافی عفت مستلزم وجود ادله شرعی و قانونی قاطع است و گزارش‌های پزشکی قانونی مبنی بر وجود بزاق یا DNA بر روی بدن، صرفاً دال بر تماس فیزیکی بوده و به‌تنهایی برای اثبات تحقق دخول، زنا یا تجاوز که نیازمند ارکان اختصاصی (مانند احراز رابطه کامل یا عنصر اجبار و اکراه) است، کفایت نمی‌کند. بنابراین، در صورت عدم وجود سایر امارات و شواهد متقن، این یافته‌ها فراتر از اثبات یک تماس فیزیکی محدود قابل استناد نیستند و تشخیص نهایی وقوع یا عدم وقوع جرایم مذکور با در نظر گرفتن جمیع جهات، در صلاحیت انحصاری مرجع قضایی است.

این پاسخ برای شما مفید بود؟

1
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

با سلام وجود بزاق و DNA روی بدن به تنهایی دلیلی بر وقوع دخول، زنا یا رابطه جنسی کامل یا تجاوز نیست این شواهد فقط نشان‌دهنده تماس جسمی محدود هستند اما جزئیات بیشتری را اثبات نمی‌کنند.

این پاسخ برای شما مفید بود؟

1
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

سلام هر عمل بدون رضایت طرف مقابل تجاوز محسوب می شود و لازمه تجاوز دخول یا زنا نمی باشد، از ترشحات بدن به جا مانده شخص متجاوز قابل تشخیص است لیکن دلیل بر زنا نیست.

این پاسخ برای شما مفید بود؟

-1
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

سلام

خیر. وجود بزاق یا DNA پسر روی بدن یا سینه دختر فقط می‌تواند نشان‌دهنده تماس جسمی باشد و به‌تنهایی دلیل اثبات دخول، زنا، رابطه جنسی کامل یا تجاوز نیست. تشخیص این موارد نیازمند ادله و بررسی مجموع شواهد توسط دادگاه است.

این پاسخ برای شما مفید بود؟

0
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل
lawyer lawyer lawyer lawyer lawyer

سوال حقوقی داری ؟

همین الان سؤال کن، ما کلی راه‌حل حقوقی داریم