توقف یا جلوگیری از صدور اجرائیه در خصوص دادنامه قطعی

سلام با توجه به رد دعوی اعسار شما ، محکوم به پرداخت مبلغ ۱/۴۰۰میلیارد هستید و هر چقدر زمان ببره خسارت های شما به روز محاسبه و زیاد می شود . در مورد فسخ و خیار تدلیس چنانچه دستور موقت و یا قرار اناطه صادر شود ممکن است جلوی اجرای رأی را بگیرید تا در خصوص فسخ رأی نهایی صادر شود.

سلام با توجه به رد دعوی اعسار شما ، محکوم به پرداخت مبلغ ۱/۴۰۰میلیارد هستید و هر چقدر زمان ببره خسارت های شما به روز محاسبه و زیاد می شود . در مورد فسخ و خیار تدلیس چنانچه دستور موقت و یا قرار اناطه صادر شود ممکن است جلوی اجرای رأی را بگیرید تا در خصوص فسخ رأی نهایی صادر شود.

سلام شما بهتر است در پرونده دوم یعنی جعل درخواست توقف عملیات اجرایی راجع به پرونده قبل را دهید و بعد از موافقت به دادگاه مذکور لایحه دهید موفق باشید

با سلام و وقت بخیر؛ خیر، صرف طرح دعوای فسخ قرارداد یا ادعای تدلیس و جعلیت مانع اجرای حکم نیست، مگر اینکه دادگاه در همان پرونده دستور موقت یا قرار توقف اجرای حکم را در موارد قانونی صادر کند.

درود بر شما _ نظر به اینکه طی یک دادنامه قطعی محکوم به پرداخت خسارت بابت تاخیر تحویل ملک شده اید و نیز اعسار شما در مرحله ی بدوی و تجدیدنظرخواهی پذیرفته نشده است، با درخواست محکوم له اموال شما به میزان محکوم به توقیف می گردد و در صورت نداشتن اموال معادل محکوم به، ممکن است ایشان درخواست جلب شما را به استناد ماده ۳ قانون نحوه ی اجرای محکومیت های مالی نمایند، لذا توصیه می گردد با ایشان توافق کنید یا نسبت به پرداخت محکوم به اقدام نمایید. لازم به ذکر است درخواست مجدد اعسار امکان پذیر است اما صرف ارسال دادخواست اعسار مانع اجرای حکم نخواهد شد و تا زمان صدور رای جدید باید منتظر بمانید.

باسلام،با توجه به شرایط پرونده، امکان توقف یا تأخیر در اجرای حکم از طریق پیگیری پرونده فسخ و ادعای جعل بنچاق وجود دارد، اما قطعی نیست و نیاز به طرح درخواست قانونی دارد. رد اعسار مانع همیشگی نیست و در صورت ارائه دلایل جدید درباره ناتوانی مالی، اجاره‌نشینی و نداشتن دارایی قابل پرداخت، امکان درخواست مجدد اعسار یا تقسیط وجود دارد. نتیجه پرونده فسخ و جعل می‌تواند در سرنوشت محکومیت مالی مؤثر باشد؛ بنابراین تمرکز اصلی باید بر تقویت آن پرونده و هم‌زمان پیگیری وضعیت اجرای حکم باشد.

با سلام و احترام؛ طرح دعوای فسخ قرارداد یا ادعای جعل و تدلیس به‌تنهایی مانع اجرای حکم نیست و تنها در صورتی می‌تواند روند اجرا را متوقف کند که دادگاه دستور موقت یا قرار توقف اجرا صادر نماید؛ لذا تمرکز اصلی باید بر اثبات جعل و پیگیری پرونده فسخ باشد تا از آن طریق بر سرنوشت محکومیت مالی اثر گذاشت. همچنین در خصوص رد اعسار در مرحله تجدیدنظر، با عنایت به اینکه حکم بر اساس درآمد اعلامی صادر شده، در حال حاضر راه اعتراض ماهوی به این رأی قطعی وجود ندارد و تنها در صورت بروز تغییر در وضعیت مالی یا ارائه مدارک جدیدی نظیر اجاره‌نامه و هزینه‌های معیشتی مستند، امکان طرح مجدد درخواست اعسار یا تعدیل اقساط در آینده فراهم خواهد بود.

با سلام و عرض ادب خدمت شما دوست گرامی ؛

بله، اما «صرفِ طرح دعوای فسخ یا جعل بنچاق» خودبه‌خود جلوی اجرای حکم قطعی خسارت تأخیر را نمی‌گیرد.

راه فوری شما این است که در پرونده فسخ و جعل، هم‌زمان درخواست «دستور موقت یا توقف عملیات اجرایی» بدهید و توضیح دهید اگر حکم قبلی اجرا شود و بعداً جعلیت یا حق فسخ ثابت گردد، ضرر سنگین و دشوارالجبرانی به شما وارد می‌شود. احتمالاً دادگاه برای توقف اجرا از شما تأمین می‌خواهد.

نسبت به رد اعسار، اگر رأی تجدیدنظر قطعی شده باشد، اعتراض عادی دیگری ندارد؛ اما اگر وضعیت مالی‌تان واقعاً تغییر کرده یا مدارک کامل‌تری دارید، مثل اجاره‌نامه رسمی، هزینه‌های درمان، بدهی‌ها، اقساط، افراد تحت تکفل و نبودِ مال قابل توقیف، می‌توانید دوباره دادخواست اعسار یا تقسیط بدهید. صرف مستأجر بودن کافی نیست؛ باید ناتوانی واقعی از پرداخت یکجای مبلغ را با سند و شهود دقیق ثابت کنید.

اگر در پرونده جعل یا فسخ رأی قطعی به نفع شما صادر شود، آن رأی می‌تواند مبنای اعاده دادرسی یا درخواست توقف/اصلاح وضعیت اجرای حکم قبلی باشد.

فعلاً بهترین کار این است: قبل از جلسه هجدهم، لایحه کوتاه و محکم بدهید و ارتباط مستقیم دعوای فسخ و جعل با محکومیت یک میلیارد و چهارصد میلیونی را توضیح دهید و صریحاً توقف اجرای حکم تا تعیین تکلیف پرونده جدید را بخواهید. موفق باشید 🌹