چرا پرونده به آگاهی برگشت خورده؟

با احترام، اقدام غیر قانونی که مصداق تبانی باشد صورت نگرفته است. جهت تکمیل تحقیقات و صحت اقرار یا اجرای حکم ارسال شده است.

با سلام و احترام؛ ارجاع مجدد پرونده از سوی دادگاه به بازپرس یا واحد آگاهی، لزوماً به معنای تبانی یا آشنایی قاضی با متهم نیست، بلکه می‌تواند به منظور تکمیل تحقیقات، رفع نواقص موجود یا بررسی اقرارات متهم صورت گیرد. از آنجا که تشخیص علت دقیق این اقدام مستلزم بررسی دقیق متن دستور بازپرس و مفاد رأی صادره است، بدون مطالعه اوراق پرونده نمی‌توان به نتیجه‌گیری قطعی رسید. لذا توصیه می‌گردد جهت شفاف‌سازی وضعیت، ابتدا با اخذ رونوشت از اوراق پرونده، لایحه‌ای با موضوع درخواست مطالعه پرونده ارسال نمایید و سپس جهت پیگیری حضوری در شعبه مربوطه حاضر شوید.

۱. طبق ماده ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری، پس از صدور رأی قطعی توسط دادگاه، پرونده برای اجرای حکم به دادسرا (بازپرس) اعاده میشود. بازپرس نیز مطابق ماده ۳۴۲، دستور اجرای حکم را به مراجع انتظامی (آگاهی) ابلاغ میکند. این اقدام، نقص پرونده نیست؛ بلکه فرآیند عادی اجرای مجازات است. ۲.ماده ۱۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری، بازپرس را موظف به جمع آوری تمام ادله (از جمله اقرار، شهادت، معاینه محل و...) کرده است. حتی پس از اقرار متهم، بازپرس باید: · صحت اقرار را با سایر دلایل تطبیق دهد (ماده ۱۷۵). · جهات تخفیف یا تشدید مجازات را بررسی کند. بنابراین، ارجاع مجدد برای تکمیل تحقیقات تکمیلی (مانند بررسی اموال مسروقه یا همدستان احتمالی) است، نه بی اعتباری رأی. ۳. بر اساس ماده ۳۴۶ قانون مجازات اسلامی، قاضی پس از احراز جرم از طریق اقرار یا دلایل دیگر، رأی صادر میکند. بازگشت پرونده به دادسرا هیچ ارتباطی به رابطۀ قاضی با متهم ندارد و صرفاً یک رویه اجرایی است. همچنین ماده ۳۹ قانون آیین دادرسی کیفری، هرگونه ارتباط خصوصی قاضی با طرفین را ممنوع کرده و در صورت اثبات، موجب تعقیب انتظامی قاضی میشود. برای این کار، حتماً با وکیل مشورت بگیرید تا راهنمایی شوید. روند فعلی پرونده، عادی و قانونی است. اگر مستندات جدیدی (مثل مدارک خلاف ادعای متهم) دارید، میتوانید طی لایحه کتبی به بازپرس ارائه کنید.

۱. طبق ماده ۳۴۰ قانون آیین دادرسی کیفری، پس از صدور رأی قطعی توسط دادگاه، پرونده برای اجرای حکم به دادسرا (بازپرس) اعاده میشود. بازپرس نیز مطابق ماده ۳۴۲، دستور اجرای حکم را به مراجع انتظامی (آگاهی) ابلاغ میکند. این اقدام، نقص پرونده نیست؛ بلکه فرآیند عادی اجرای مجازات است. ۲.ماده ۱۷۱ قانون آیین دادرسی کیفری، بازپرس را موظف به جمع آوری تمام ادله (از جمله اقرار، شهادت، معاینه محل و...) کرده است. حتی پس از اقرار متهم، بازپرس باید: · صحت اقرار را با سایر دلایل تطبیق دهد (ماده ۱۷۵). · جهات تخفیف یا تشدید مجازات را بررسی کند. بنابراین، ارجاع مجدد برای تکمیل تحقیقات تکمیلی (مانند بررسی اموال مسروقه یا همدستان احتمالی) است، نه بی اعتباری رأی. ۳. بر اساس ماده ۳۴۶ قانون مجازات اسلامی، قاضی پس از احراز جرم از طریق اقرار یا دلایل دیگر، رأی صادر میکند. بازگشت پرونده به دادسرا هیچ ارتباطی به رابطۀ قاضی با متهم ندارد و صرفاً یک رویه اجرایی است. همچنین ماده ۳۹ قانون آیین دادرسی کیفری، هرگونه ارتباط خصوصی قاضی با طرفین را ممنوع کرده و در صورت اثبات، موجب تعقیب انتظامی قاضی میشود. برای این کار، حتماً با وکیل مشورت بگیرید تا راهنمایی شوید. روند فعلی پرونده، عادی و قانونی است. اگر مستندات جدیدی (مثل مدارک خلاف ادعای متهم) دارید، میتوانید طی لایحه کتبی به بازپرس ارائه کنید.

سلام تا متن دستور بازپرس بررسی نشود نمی توان به علت پی برد و نتیجه گیری کرد.بهتر است لایحه ی مطالعه با اخذ رونوشت از اوراق پرونده ارسال کرده و در شعبه حاضر شوید.

ارجاع پرونده به آگاهی پس از صدور رأی به معنای تکمیل تحقیقات یا اجرای حکم است نه نقص پرونده. در صورت وجود تخلف میتوانید شکایت به دادسرای نظارت بر قضات تقدیم کنید. اقرار متهم دلیل کافی برای صدور رأی است.

باسلام،ارجاع مجدد پرونده از دادگاه به بازپرس و آگاهی، به‌خودی‌خود نشانه تبانی یا آشنایی قاضی با متهم نیست و می‌تواند برای تکمیل تحقیقات یا رفع نقص باشد. اقرار متهم نیز دلیل مهمی است، اما ممکن است تحقیقات تکمیلی همچنان لازم باشد. برای تشخیص علت واقعی، باید متن دستور بازپرس و مفاد رأی بررسی شود. بدون وجود قرائن مشخص، نمی‌توان آشنایی یا تبانی قاضی و متهم را نتیجه گرفت.