header_background
تغییر نام و نام خانوادگی پرسش حقوقی کاربران

شکایت تدلیس در ازدواج بعد از طلاق و جدایی مسموع است ؟

8 پاسخ وکیل 35 بازدید

متن پرسش کاربر

سلام با وکالت طلاق از همسر سابقم سه ماهه بخاطر خیانت جدا شدم بلافاصله وی،تدلیس در ازدواج ثبت کرد.من قبلا عقد ناموفق داشته که با رای طلاق باین غیرمدخلوله جدا شدم.با همسرم همکار بوده و کاملا مطلع بود مادرم به وی ماجرا رو گفته بودن صدای ضبط شده ایشون رو در سال گذشته داشتم که گفت من عقد ناموفقی داشتم و در دادگاه پخش کردم.قاضی دستور استعلام از ثبت احوال داده.با وجود اقرار وی طی ماده ۱۱۳۱ باید در گذشته اقدام میکرد به شکایت نه در زمان حال؟ من برای دفاعیه چه کنم؟حفظ حیثیت از همکاران شاهد نمیتونم ببرم.

پاسخ وکیل

نخستین پاسخ قابل مشاهده

با سلام و وقت بخیر؛ اگر زوج هنگام ازدواج از ازدواج قبلی شما مطلع بوده، اساساً عنصر فریب و کتمان وصف مؤثر محل تردید جدی است و اگر نیز حق فسخ داشته، باید پس از اطلاع، در مدت متعارف عرفی اقدام می‌کرد؛ وکیل بگیرید یا حتی الامکان لایحه دفاعیه مناسبی توسط وکیل تنظیم نمایید.

این پاسخ برای شما مفید بود؟

1
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

دیدگاه‌های دیگر وکلا

تفاوت پاسخ‌ها ممکن است ناشی از فرض‌های متفاوت درباره جزئیات پرونده یا مسیر اقدام باشد.

با سلام و عرض ادب خدمت شما دوست گرامی: برای دفاع باید بر ماده ۱۱۳۱ قانون مدنی تمرکز کنید و به قاضی بگویید حق فسخ ناشی از خیار تدلیس فوری است و خواهان با گذشت زمان طولانی و اطلاع قبلی از سابقه شما، حق خود را ساقط کرده است. ادعای تدلیس طبق ماده ۱۱۲۸ قانون مدنی مستلزم آن است که وصفی شرط شده باشد و بعد از عقد مشخص شود فاقد آن هستید، در حالی که ایشان پیش از عقد از این موضوع مطلع بوده و مدرک آن شامل فایل صوتی و اقاریر او را به دادگاه ارائه دهید. استعلام ثبت احوال تنها سابقه رسمی را نشان می‌دهد و ارتباطی به علم قبلی ایشان ندارد. در لایحه خود قید کنید که ایشان باید زمان دقیق اطلاع خود را اثبات کند و تعلل ایشان در طرح دعوا همزمان با طلاق، نشان‌دهنده سوءنیت و عدم فوریت است. از ارائه شهود بگذرید و تمام تمرکز را بر قرائن مکتوب و فایل‌های صوتی بگذارید تا حیثیت کاری شما نیز حفظ شود.

موفق باشید 🌹

این پاسخ برای شما مفید بود؟

1
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

سلام طبق اصول حقوقی، ادعای تدلیس به دلیل علم قبلیِ مستند و تأخیر غیرموجه در طرح شکایت پس از اطلاع، فاقد وجاهت قانونی بوده و صرفاً اقدامی جهت انتقام‌جویی یا تحت فشار روانی پس از طلاق تلقی می‌شود، تقاضای رد دعوا را داشته باشید.

این پاسخ برای شما مفید بود؟

1
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

با سلام و احترام؛ در خصوص ادعای تدلیس مطرح شده، استراتژی اصلی دفاع شما باید بر دو محور استوار باشد: نخست اینکه با توجه به وقوع طلاق، موضوع تدلیس از اساس منتفی می‌گردد؛ دوم اینکه خیار تدلیس از خیارات فوری است که الزام دارد بلافاصله پس از آگاهی از موضوع، اعمال شود، لذا عدم اقدام سریع ایشان نشان‌دهنده عدم صحت ادعا است. علاوه بر این، با استناد به ماده ۱۱۳۱ قانون مدنی و با توجه به اینکه ایشان پیش از ازدواج از وضعیت پیشین شما مطلع بوده‌اند، امکان استناد به تدلیس وجود ندارد. لذا توصیه می‌شود جهت تقویت موضع خود، تمامی مستندات و فایل‌های صوتی که نشان‌دهنده علم قبلی ایشان به موضوع است را ارائه نمایید تا مانع از پذیرش شکایت گردید.

این پاسخ برای شما مفید بود؟

1
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

سلام، دفاع اصلی شما این است که همسرتان قبل از ازدواج از عقد قبلی شما اطلاع داشته؛ بنابراین تدلیس قابل استناد نیست. فایل صوتی و هر مدرکی که اطلاع قبلی او را ثابت کند ارائه کنید. همچنین طبق ماده ۱۱۳۱ قانون مدنی، خیار فسخ پس از اطلاع، اصولاً فوری است؛ اما صرف گذشت زمان کافی نیست و علم او به حق فسخ نیز باید بررسی شود.

این پاسخ برای شما مفید بود؟

1
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

سلام و احترام پس از طلاق، موضوع تدلیس در ازدواج منتفی است ضمن اینکه تدلیس از جمله خیاراتی است که فوریت دارد و به محض آگاهی باید فی الفور نسبت به آن اقدام کرد

این پاسخ برای شما مفید بود؟

1
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل
lawyer lawyer lawyer lawyer lawyer

سوال حقوقی داری ؟

همین الان سؤال کن، ما کلی راه‌حل حقوقی داریم