ورود به وکیلکده
پاسخ وکیل
نخستین پاسخ قابل مشاهده
سلام. بر اساس قانون، بازپرس (چه در دادسرای نظامی، چه عمومی) صلاحیت صدور حکم خلع ید را ندارد، چرا که این کار در صلاحیت انحصاری دادگاه است. آنچه اتفاق افتاده، احتمالاً یک اشتباه حقوقی است و شما باید فوراً به آن اعتراض کنید. خلع ید یک دعوای حقوقیِ صِرف است برای خارج کردن متصرف غیرمجاز از ملک. شرط اصلی آن، اثبات مالکیت خواهان با سند رسمی است و رسیدگی به آن منحصراً در دادگاه حقوقی صورت میگیرد. صلاحیت دادسرا و دادگاه نظامی طبق اصل ۱۷۲ قانون اساسی، منحصر به جرایم خاص نظامی است (مثل فرار از خدمت). حتی جرایم عمومی نظامیان (مثل ضرب و جرح) در دادگاه عمومی رسیدگی میشود. بنابراین، صدور حکم خلع ید (یک موضوع حقوقیِ غیرنظامی) توسط بازپرس نظامی، مطلقاً خارج از حدود اختیارات اوست و این اقدام، فاقد اعتبار حقوقی است. دستور پلمپ ملک توسط بازپرس، یک قرار تأمینیِ موقت در تحقیقات مقدماتی است (مثلاً برای حفظ موضوع جرم یا جلوگیری از تخریب). اما این اقدام با صدور حکم قطعی خلع ید که به معنای انتقال قطعی مالکیت و رفع تصرف است، تفاوت ماهوی دارد و نمیتواند جایگزین آن شود. با توجه به اینکه این اقدام در صلاحیت بازپرس نبوده، حکم صادره (خلع ید) یک رأی باطل و غیرقابل اجرا محسوب میشود. · از دادگاهی که این رأی را صادر کرده، درخواست اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری (اعاده دادرسی) یا فرجامخواهی (در صورت امکان) کنید. صراحتاً اعلام کنید که به دلیل عدم صلاحیت مرجع صادرکننده، این رأی کلاً باطل است. · در صورت هرگونه اقدام اجرایی، مراتب را به واحد اجرای احکام اعلام و از آنان بخواهید تا زمان تعیین تکلیف قطعی، از اجرای حکم خودداری کنند. · از این اقدامِ خارج از صلاحیت، به سازمان بازرسی کل کشور یا دیوان عدالت اداری شکایت کنید.
این پاسخ برای شما مفید بود؟
دیدگاههای دیگر وکلا
تفاوت پاسخها ممکن است ناشی از فرضهای متفاوت درباره جزئیات پرونده یا مسیر اقدام باشد.
سلام. بر اساس قانون، بازپرس (چه در دادسرای نظامی، چه عمومی) صلاحیت صدور حکم خلع ید را ندارد، چرا که این کار در صلاحیت انحصاری دادگاه است. آنچه اتفاق افتاده، احتمالاً یک اشتباه حقوقی است و شما باید فوراً به آن اعتراض کنید. خلع ید یک دعوای حقوقیِ صِرف است برای خارج کردن متصرف غیرمجاز از ملک. شرط اصلی آن، اثبات مالکیت خواهان با سند رسمی است و رسیدگی به آن منحصراً در دادگاه حقوقی صورت میگیرد. صلاحیت دادسرا و دادگاه نظامی طبق اصل ۱۷۲ قانون اساسی، منحصر به جرایم خاص نظامی است (مثل فرار از خدمت). حتی جرایم عمومی نظامیان (مثل ضرب و جرح) در دادگاه عمومی رسیدگی میشود. بنابراین، صدور حکم خلع ید (یک موضوع حقوقیِ غیرنظامی) توسط بازپرس نظامی، مطلقاً خارج از حدود اختیارات اوست و این اقدام، فاقد اعتبار حقوقی است. دستور پلمپ ملک توسط بازپرس، یک قرار تأمینیِ موقت در تحقیقات مقدماتی است (مثلاً برای حفظ موضوع جرم یا جلوگیری از تخریب). اما این اقدام با صدور حکم قطعی خلع ید که به معنای انتقال قطعی مالکیت و رفع تصرف است، تفاوت ماهوی دارد و نمیتواند جایگزین آن شود. با توجه به اینکه این اقدام در صلاحیت بازپرس نبوده، حکم صادره (خلع ید) یک رأی باطل و غیرقابل اجرا محسوب میشود. · از دادگاهی که این رأی را صادر کرده، درخواست اعمال ماده ۴۷۷ قانون آیین دادرسی کیفری (اعاده دادرسی) یا فرجامخواهی (در صورت امکان) کنید. صراحتاً اعلام کنید که به دلیل عدم صلاحیت مرجع صادرکننده، این رأی کلاً باطل است. · در صورت هرگونه اقدام اجرایی، مراتب را به واحد اجرای احکام اعلام و از آنان بخواهید تا زمان تعیین تکلیف قطعی، از اجرای حکم خودداری کنند. · از این اقدامِ خارج از صلاحیت، به سازمان بازرسی کل کشور یا دیوان عدالت اداری شکایت کنید.
این پاسخ برای شما مفید بود؟
باسلام،بازپرس دادسرای نظامی اصولاً صلاحیت صدور حکم ماهوی خلع ید را ندارد؛ پلمب ملک با خلع ید متفاوت است و ممکن است صرفاً اقدام تأمینی در مرحله تحقیقات باشد. اگر واقعاً بازپرس پس از چند ماه «حکم خلع ید» صادر کرده باشد، صلاحیت و اعتبار آن تصمیم قابل ایراد و اعتراض است. برای تشخیص قطعی، باید متن دقیق تصمیم صادرشده بررسی شود.
این پاسخ برای شما مفید بود؟
با سلام و احترام؛ صدور حکم خلع ید صرفاً در صلاحیت دادگاههای حقوقی و مرجع قضایی صالح است و از اختیارات بازپرس در جریان پروندههای کیفری خارج میباشد. با این حال، بازپرس در مرحله تحقیقات مقدماتی میتواند جهت حفظ ادله و جلوگیری از تغییر وضعیت ملک، دستورات تأمینی نظیر پلمب یا توقیف را صادر کند که ماهیت آن با حکم خلع ید متفاوت است.
این پاسخ برای شما مفید بود؟
سلام سوال تان کامل نیست و نمی توان راهنمایی نمود.
این پاسخ برای شما مفید بود؟
سلام و احترام صدور حکم خلع ید در صلاحیت دادگاه عمومی است نه دادگاه کیفری احتمالا بازپرس دستور ضبط و توقیف اموال مرتبط با وقوع جرم را داده است نه خلع ید
این پاسخ برای شما مفید بود؟
سلام، اصل بر این است که بازپرس نمیتواند رأساً «حکم خلع ید» صادر کند؛ خلع ید از امور ترافعی و در صلاحیت مرجع قضایی صالح است.
اما پلمب یا توقیف ملک در مرحله تحقیقات مقدماتی میتواند بهعنوان اقدام تأمینی یا حفظ آثار و ادله انجام شود و ماهیتاً با حکم خلع ید متفاوت است.
این پاسخ برای شما مفید بود؟
با سلام و وقت بخیر؛ خیر، خلع ید دعوای حقوقی است و حکم آن با دادگاه صالح است؛ اما بازپرس در جریان تحقیقات کیفری، در صورت وجود شرایط قانونی، میتواند دستورهای تأمینی و حفاظتی مانند پلمب ملک را جهت حفظ ادله صادر کند؛ جهت اطمینان بیشتر، متن تصمیم مذکور را توسط وکیل، بررسی نمایید.
این پاسخ برای شما مفید بود؟
مشاوره حقوقی تخصصی
سلام، من مهدی آستانی هستم
برای بررسی دقیقتر پرونده شما و ارائه راهکار قطعی، میتوانید همین حالا یک نوبت مشاوره تلفنی رزرو کنید.