header_background
الزام به تنظیم سند پرسش حقوقی کاربران

ادعای مالکیت ملک پس از سال‌ها؛ آیا قابل اثبات است؟

8 پاسخ وکیل 26 بازدید

متن پرسش کاربر

با سلام، شخصی به منزل پدربزرگم مراجعه و خودش را وکیل مالک معرفی کرده. ایشان مدعی است که مالک اصلی سالها پیش مهاجرت کرده و اکنون فرزندانش خواستار املاک پدری هستند.
منزل مذکور در سال ۱۳۵۹ توسط پدربزرگم خریداری شده و اکنون در اجاره مستاجر است. پدربزرگم سال ۷۴ فوت کرده و تمام مراحل انحصار وراثت بر اساس سند ملک انجام شده و اوراق انحصار وراثت، مالیات و … موجود است. (وراث تا کنون قصد فروش ملک را نداشته اند)
پرسش؛ این ادعا قابل اثبات است؟ در صورت اثبات، قاضی ممکن است چه حکمی صادر کند؟

پاسخ وکیل

نخستین پاسخ قابل مشاهده

سلام هیچ گونه مدارک خصوصا گواهی انحصاروراثت و سند مالکیت به وکیل مالک ارائه ندهید. چنانچه ایشان مدارکی دارد که قبل از پدر بزرگتان ملک را خریداری کرده باید دادخواست بطلان سند ، اثبات مالکیت و اجرت المثل ایام تصرف بدهد .

این پاسخ برای شما مفید بود؟

0
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

دیدگاه‌های دیگر وکلا

تفاوت پاسخ‌ها ممکن است ناشی از فرض‌های متفاوت درباره جزئیات پرونده یا مسیر اقدام باشد.

سلام هیچ گونه مدارک خصوصا گواهی انحصاروراثت و سند مالکیت به وکیل مالک ارائه ندهید. چنانچه ایشان مدارکی دارد که قبل از پدر بزرگتان ملک را خریداری کرده باید دادخواست بطلان سند ، اثبات مالکیت و اجرت المثل ایام تصرف بدهد .

این پاسخ برای شما مفید بود؟

0
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

با سلام و عرض ادب خدمت شما دوست گرامی ؛ ادعای مطرح‌شده با وجود سند رسمی، سوابق انحصار وراثت و پرداخت دیون مالیاتی، فاقد وجاهت قانونی است و در نظام قضایی، سند رسمی دژی نفوذناپذیر در برابر ادعاهای شفاهی و انتزاعی محسوب می‌شود. طبق ماده ۳۵ قانون مدنی، تصرف شما اماره مالکیت است و بارِ اثبات خلافِ آن، که با گذشت بیش از چهار دهه عملاً ناممکن است، بر دوشِ مدعی قرار دارد؛ لذا قاضی با تکیه بر اعتبار سند رسمی و اصل صحت، ادعای آنان را بلاوجه دانسته و رد خواهد کرد. از هرگونه مذاکره غیررسمی با این فرد یا وکیل خودخوانده جداً پرهیز کنید، چرا که می‌تواند به منزله تردید در مالکیت تفسیر شود؛ تنها در صورت دریافت احضاریه رسمیِ دادگاه، با در دست داشتن مدارک مالکیت و سوابق وراثتی حاضر شوید تا بطلان ادعای ایشان به صورت قانونی اثبات گردد.موفق باشید 🌹

این پاسخ برای شما مفید بود؟

0
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

سلام

صرف ادعا قابل پذیرش نیست. با وجود سند رسمی و سابقه ثبتی ملک به نام پدربزرگ، اصل بر مالکیت وراث است و مدعی باید با دلیل معتبر و طرح دعوای قانونی ادعای خود را اثبات کند.

در صورت اثبات ادعا، بسته به خواسته و دلایل، ممکن است حکم ابطال سند و انتقال مالکیت یا تحویل ملک صادر شود. فعلاً هیچ سندی امضا نکنید و مدارک مالکیت و انحصار وراثت را حفظ کنید.

این پاسخ برای شما مفید بود؟

0
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

سلام و احترام ایشان باید برای ادعای خود ادله قانونی ارائه نماید از جمله سند مالکیت و .... و حتما برای اثبات ادعای خود باید علیه همه وراث پدربزرگ طرح دعوا نماید ( احتمالا دادخواست خلع ید یا دادخواست اثبات مالکیت با توجه به ادله ای که دارند باید مطرح کنند) و شما ( ورثه ) نیز باید حتما در جلسه دادگاه حضور یافته و اسناد مالکیت پدربزرگ خود را ارائه نمایید . دادگاه با بررسی اسناد و مدارک هر یک از طرفین مالکیت یکی از آنها را که دلایل اثباتی قوی برای اثبات مالکیت داشته باشد ، احراز کرده و مالک خواهد شناخت در صورت مراجعات مکرر ایشان بدون طرح دعوای حقوقی، میتوانید شکایت مزاحمت از ایشان مطرح نمایید

این پاسخ برای شما مفید بود؟

0
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

با سلام و احترام؛ صرف معرفی خود به‌عنوان وکیل مالک، برای ایجاد حق یا بی‌اعتبار کردن سند رسمی کافی نیست. چنانچه ملک از سال ۱۳۵۹ به‌طور معتبر خریداری و سند آن به نام پدربزرگ ثبت شده و پس از فوت نیز به ورثه منتقل شده باشد، مدعی باید بی‌اعتباری معامله یا سند و مالکیت ادعایی خود را با دلایل معتبر اثبات کند؛ در غیر این صورت، ادعای صرفِ مهاجرت مالک سابق یا اظهارات فرزندان وی اثری ندارد. در صورت اثبات ادعا، امکان طرح خواسته‌هایی مانند ابطال سند، اثبات مالکیت، خلع ید و مطالبه اجرت‌المثل وجود خواهد داشت، اما قدمت معامله و سوابق ثبتی، اثبات دعوا را دشوار می‌کند.

این پاسخ برای شما مفید بود؟

0
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

با توجه به اینکه ملک بر اساس سند رسمی به نام پدربزرگ شما بوده و پس از فوت وی انحصار وراثت انجام شده و مالیات پرداخت شده است، ادعای شخص مذکور مبنی بر مالکیت فرزندان مالک اصلی نیاز به ارائه سند رسمی یا حکم دادگاه دارد. در صورت عدم ارائه دلیل، دادگاه ادعا را رد کرده و حکم به ابطال آن صادر میکند. در صورت اثبات، ممکن است حکم به جبران خسارت از سوی مدعی برای وراث صادر شود.

این پاسخ برای شما مفید بود؟

0
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل

با سلام و وقت بخیر؛ صرف ادعای شخصی که خود را وکیل مالک معرفی کرده، هیچ اثر حقوقی ندارد؛ اگر ملک از سال ۱۳۵۹ به‌طور معتبر توسط پدربزرگ خریداری و سند رسمی به نام وی ثبت شده و پس از فوت نیز مالکیت ورثه بر مبنای همان سند و تشریفات ارثی مستقر شده باشد، مدعی باید با دلیل معتبر، بی‌اعتباری معامله یا سند پدربزرگ و مالکیت مورث خود را اثبات کند و صرف مهاجرت مالک سابق یا ادعای فرزندان وی کافی نیست؛ در صورت اثبات ادعا، حسب خواسته و ادله، ممکن است دادگاه حکم به اثبات مالکیت، ابطال سند و خلع ید و حسب مورد اجرت‌المثل صادر کند؛ اما با توجه به قدمت معامله و وجود سند و سوابق ثبتی، بدون ارائه دلیل قوی، چنین دعوایی اصولاً با مانع جدی اثباتی مواجه است.

این پاسخ برای شما مفید بود؟

0
تاریخ پاسخ:
پروفایل وکیل
lawyer lawyer lawyer lawyer lawyer

سوال حقوقی داری ؟

همین الان سؤال کن، ما کلی راه‌حل حقوقی داریم