بررسی و اظهار نظر در پرونده

راهکارهای پیشنهادی ارائه می‌شود: ۱- الف) ایراد قاضی در مورد ارائه ۲۰ فاکتور بعد از کارشناسی بدوی قاضی دادگاه تأکید کرده که این فاکتورها باید ضمیمه دادخواست می‌شد. این نظر از منظر آیین دادرسی مدنی قابل دفاع است، زیرا مستندات دعوا باید هنگام تقدیم دادخواست ارائه شوند. با این حال، قوانین استثنائاتی نیز دارند: · ماده ۲۰۰ قانون آیین دادرسی مدنی: دادگاه می‌تواند دلایل جدیدی را که در مرحله بدوی ارائه نشده، در صورت موثر بودن در دعوا، بپذیرد. · نظریه اداره حقوقی قوه قضائیه: ارائه دلیل جدید در مرحله تجدیدنظر ممنوع نیست، مشروط بر اینکه در راستای همان دعوای سابق باشد. ب) اعتبار نظریه کارشناسی نظریه کارشناسی برای دادگاه طریقیت دارد، یعنی جنبه اماره قضایی داشته و برای دادگاه الزام‌آور نیست. مطابق ماده ۲۶۵ قانون آیین دادرسی مدنی: «در صورتی که نظر کارشناس با اوضاع و احوال محقق و معلوم مورد کارشناسی مطابقت نداشته باشد، دادگاه به آن ترتیب اثر نخواهد داد». ۲- الف) در مرحله دادگاه بدوی (همان دادگاه) ۱. تقدیم لایحه دفاعیه مستدل با استناد به مدارک مکتوبی که انجام کار را تأیید می‌کند و اثبات مغایرت نظر کارشناس با اوضاع و احوال محقق پرونده. ۲. درخواست ارجاع به هیأت کارشناسی سه نفره به جای کارشناس یک نفره. ۳. درخواست تحقیق محلی یا استعلام از مراجع ذیصلاح برای تأیید انجام کارها. ب) در صورت صدور رأی نامطلوب ۱. تجدیدنظرخواهی ظرف ۲۰ روز از تاریخ ابلاغ رأی (ماده ۳۲۳ قانون آیین دادرسی مدنی). ۲. در مرحله تجدیدنظر، ارائه ۲۰ فاکتور به عنوان دلیل جدید امکان‌پذیر است. ۳. درخواست کارشناسی مجدد
اگر کارشناس مرتکب تخلفی مانند: عدم رعایت بی‌طرفی · نقض وظایف قانونی · ارائه نظریه بر اساس مدارک ناقص شده باشد، می‌توانید به دادسرای انتظامی کانون کارشناسان رسمی دادگستری شکایت کن ۳-مهلت‌ها را جدی بگیرید: مهلت اعتراض به نظریه کارشناسی یک هفته از تاریخ ابلاغ است و مهلت تجدیدنظرخواهی ۲۰ روز. · مدارک مکتوب را ساماندهی کنید: کلیه مکاتباتی که انجام کارها را اثبات می‌کند، دسته‌بندی و ارائه دهید. ۴-دفاع صرفاً بر اساس «ارسال مدارک مکتوب» کافی نیست. باید مغایرت نظریه کارشناسی با واقعیت را به طور مستدل اثبات کنید.

سلام

فاکتورها را به‌عنوان اسناد مؤید ادعای قبلی معرفی کنید، نه ادعای جدید و توضیح دهید که لایحه و مکاتبات قبلی، اصل انجام هزینه‌ها را تأیید می‌کند. همچنین درخواست کنید اسناد در پرونده ملاحظه و برای تعیین خسارت بررسی کارشناسی شود.

برای دفاع در برابر رد فاکتورهای ارسال نشده در دادگاه انتظامی، میتوانید لایحه دفاعیه با استناد به قصور کارشناس در بررسی مدارک و ارائه گزارش ناقص تقدیم کنید و درخواست ارجاع به کارشناس جدید یا هیأت سه نفره را مطرح کنید. همچنین میتوانید از کارشناس به دلیل تخلف انتظامی شکایت کنید. در صورت محرز شدن ضیاع حق، دادخواست جبران خسارت به دادگاه عمومی طرح نمایید.

با سلام و عرض ادب خدمت شما دوست گرامی: تمرکز خود را از پذیرش دیرهنگام فاکتورها به «ابطال گزارش کارشناسی» تغییر دهید؛ چرا که قاضی نمی‌تواند به گزارشِ معیوبی که اقاریرِ مکتوبِ موجود در پرونده را نادیده گرفته، استناد کند. لایحه‌ای قوی تنظیم کرده و در آن صراحتاً قید کنید که گزارش فعلی به دلیل «عدم توجه به مستندات و اقاریرِ صریحِ خوانده در پرونده»، واجد نقصِ اساسی است و با واقعیت‌هایِ پرونده انطباق ندارد. تقاضای ارجاع به هیئت کارشناسی را نه بر مبنای ارائه فاکتورهای جدید، بلکه بر مبنای «تناقضِ فاحشِ گزارش با اقاریرِ موجود» مطرح کنید؛ وقتی قاضی دریابد که نظر کارشناسی با سایرِ ادله و اسنادِ درونِ پرونده در تضاد است، مکلف به نقض آن خواهد بود. اعتراضِ مستدلِ خود را طبق ماده ۲۶۰ قانون آیین دادرسی مدنی به صورت کتبی ثبت کنید تا قاضی را در تنگنایِ قانونی قرار دهید و راه برای تجدیدنظرخواهی یا ارجاع به هیئت هموار گردد.موفق باشید 🌹

سلام و احترام سوال شما واضح نیست . چنانچه نسبت به عملکرد کارشناس اعتراض دارید در کانون کارشناسان دادگستری ثبت شکایت کنید و چنانچه به اقدامات قاضی پرونده اعتراض دارید ، در دادگاه انتظامی قضات علیه قاضی ثبت شکایت کنید. در صورت به نتیجه رسیدن شکایت شما علیه قاضی ، امکان مطالبه ضرر و زیان و خسارت وجود دارد که از بیت المال پرداخت خواهد شد

با سلام و احترام؛ مورد شما نیاز به بررسی دارد. در صورت تمایل اقدام به رزرو وقت مشاوره نمایید.

با سلام و وقت بخیر؛ جهت اظهار نظر مناسب، تمام مواردی که میفرمایید نیاز به بررسی دقیق و مطالعه لوایح و نظر کارشناسی دارد.