اعتراض به نظر پزشکی قانونی

با سلام و درود.خیر این موضوع به دلیل تبرئه شدن نمی باشد به دلیل تشخیص مدت درمان است.

با سلام معاینه مجدد به معنی تبرئه یا محکومیت پزشک نیست ظرف هفت روز فرصت اعتراض دارین

سلام با این گزارش این مورد که ریشه دندان داخل سینوس بوده و دندانپزشک به این موضوع دقت نکرده و در واقع قصور کرده محرزه معاینه مجدد احتمالاجهت تشخیص زمان ترمیم یا همان طول درمان لازم تشخیص داده شده .

باسلام،کاربرگرامی نظریه مزبور به معنای رفع مسئولیت پزشک نخواهد بود بلکه پزشک قانونی برای تعیین میزان دیه معاینه مجدد را لازم دانسته تا با لحاظ میزان ترمیم عضو آسیب دیده تا زمان معاینه مجدد نسبت به تعیین مقدار دیه اقدام نماید.

باسلام،معاینه مجدد پس از دو ماه برای بررسی عوارض دیررس یا آسیب دائمی الزامی است و نظر فعلی تبرئه قطعی دندانپزشک محسوب نمی‌شود و ممکن است با معاینه بعدی تغییر کند. برای اعتراض می‌توان درخواست تجدید نظر کتبی با مدارک پزشکی ارائه داد و طبق قانون مهلت اعتراض ظرف ۷ روز از ابلاغ نظریه است. نظر متخصص مستقل (جراح دهان و فک و صورت) نیز می‌تواند به عنوان مستند برای تغییر نظر پزشکی قانونی استفاده شود.

با سلام ظرف یک هفته میتوانیدبه نظر پزشکی قانونی اعتراض کنید معاینه مجدد به جهت طول درمان و تعیین میزان دقیق آسیب پس از دو‌ماه میباشد

با سلام معاینه مججد برای اینکه دقیقا مشخص شود پرشک مرتکب قصور پزشکی شده است یا خیر حتما مراجعه کنید

با سلام ظرف یک هفته به نظر کارشناس میتوانید اعتراض نمایید، معاینه مجدد به جهت طول درمان و تشخیص میزان دقیق اسیب میباشد.