ورود به وکیلکده
پاسخ وکیل
نخستین پاسخ قابل مشاهده
سلام امانی بودن طلاها دست زوجه را زوج باید با دلایل محکمه پسند اثبات کند ، و زوجه میتواند منکر شود و در صورت نیاز انسان سوگند کند
این پاسخ برای شما مفید بود؟
دیدگاههای دیگر وکلا
تفاوت پاسخها ممکن است ناشی از فرضهای متفاوت درباره جزئیات پرونده یا مسیر اقدام باشد.
با سلام زوجه می تواند مقداری را انکار کند و مقدار جزئی را قبول کند و اعلام کند هبه بوده و فروخته است.
این پاسخ برای شما مفید بود؟
با سلام در دعوای استرداد طلا، اصل بر هبه بودن است و زوج باید امانت بودن را ثابت کند؛ صرف فاکتور دلیل مالکیت نیست و بدون رسید یا مدرک، ادعای استرداد پذیرفته نمیشود. دفاع زوجه انکار امانت و تأکید بر هبه بودن و تلف یا مصرف مال است.
این پاسخ برای شما مفید بود؟
اگر بتوانید اثبات کنین که هبه بوده و انتقال داده شده میتوانید پرداخت نکنید محکوم نخواهید شد
این پاسخ برای شما مفید بود؟
با سلام و وقت بخیر؛ بهتر است که امانت بودن طلاها بهطور کلی انکار شود زیرا زوج هیچ دلیل معتبر بر امانی بودن ندارد و صرف ارائه فاکتور به نام خود، دلیل امانت نیست؛ شما باید دفاع کنید که طلاها در طول زندگی مشترک مصرف یا فروخته شده و «عین موهوبه» موجود نیست و وفق قواعد هبه، در صورت تلف یا مصرف، رجوع ممکن نیست؛ همچنین مرور زمان عرفی پنجساله پس از طلاق میتواند قرینه استقرار مالکیت زوجه تلقی شود.
این پاسخ برای شما مفید بود؟
سلام اگر زوج مدرکی ندارد که طلاها در ید زوجه بوده ،زوجه می تواند منکر شود .در غیر اینصورت روی موضوع هبه و انتقال مال موهوبه و غیر قابل رجوع بودن طبق ماده ی ۸۰۳قانون مدنی دفاع کند.
این پاسخ برای شما مفید بود؟
مشاوره حقوقی تخصصی
سلام، من مریم محمدی هستم
برای بررسی دقیقتر پرونده شما و ارائه راهکار قطعی، میتوانید همین حالا یک نوبت مشاوره تلفنی رزرو کنید.