علی وکالت بلاعزل فروش از محسن دارد (محسن خود را از فروش سلب کرده است ).در ادامه محسن به کاوه میفروشد(معامله فضولی ). بعد مهران به اصغر میفروشد (علی به عنوان وکیل این معامله فضولی را تنفیذ میکند ) سپس علی وکالت را به کاوه تفویض میکند. چه کسی مالک است؟
برای دوستات بفرست !
تعداد پاسخ ها : 8
ثبت نام در وکیل کده
کد احراز هویت به شماره ارسال شد .لطفا آن را وارد نمایید.
سلام لازم است تک تک نقل و انتقالات بررسی شوند چنین مدارک و مستندات این انتقالها از جمله وکالتنامه و مبایعه نامه. بنابراین پاسخ دادن به سوال شما به این شکل بیشتر شبیه یک سوال آزمون دانشگاهی است تا طرح مسئله حقوقی مبتلا به.
عرض سلام و احترام ،
محسن مالک مال بود ولی حق فروش نداشت چون وکالت بلاعزل را به علی داده بود.
وقتی محسن مال را فروخت، فروش او فضولی و بیاثر بود.
فروشهای بعدی هم همین وضعیت را داشتند.
اما علی که وکیل قانونی بود، بعداً این معاملهها را تأیید (تنفیذ) کرد.
با این تأیید، معاملهها از اول درست حساب میشوند.
آخرین خریدار یعنی «اصغر» مالک مال میشود.
تفویض وکالت بعدی هیچ اثری روی مالکیت ندارد.
عرض سلام و احترام ،
محسن مالک مال بود ولی حق فروش نداشت چون وکالت بلاعزل را به علی داده بود.
وقتی محسن مال را فروخت، فروش او فضولی و بیاثر بود.
فروشهای بعدی هم همین وضعیت را داشتند.
اما علی که وکیل قانونی بود، بعداً این معاملهها را تأیید (تنفیذ) کرد.
با این تأیید، معاملهها از اول درست حساب میشوند.
آخرین خریدار یعنی «اصغر» مالک مال میشود.
تفویض وکالت بعدی هیچ اثری روی مالکیت ندارد.
مشاوره حقوقی تخصصی
سلام، من محمد اکبری
هستم
نیاز به مشاوره تلفنی حقوقی دارید؟ برای مشاوره سریع و تخصصی، میتوانید همین حالا با من
تماس
بگیرید.