گواهی دروغ درباره ارتکاب جرم

با سلام . تشخیص صحت و سقم اظهارات شهود و یا سایر تحقیقات مقدماتی با خود قاضی است . لذا اگر موضوعی مورد انگار شما هست بایستی در برابر آن دفاع حقوقی صورت بگیرد و الا ممکن است با همان اظهارات سابق رأی علیه شما صادر شود . جهت مشاوره و بررسی دقیق تر پرونده میتوانید از طریق رزرو مشاوره تلفنی یا چت با مشاورین سایت در ارتباط باشید .

سلام و وقت بخیر
اگر شاهدها دروغ بگویند یا حرفشان مبهم باشد، قاضی به آن اعتماد نمی‌کند و بر اساس قرائن دیگر رأی می‌دهد. نقض تحقیقات هم یعنی قاضی مدارک را کافی ندانسته و دستور تحقیق دوباره داده است.

امکان این که همه دروغ بگن وجود نداره

باسلام،کاربرگرامی چنانچه دادگاه تحقیقات انجام شده را معتبر بداند براساس همان و مطابق علم خود نسبت به صدور رای اقدام می نماید در غیر این صورت با تحقیقات انجام شده ترتیب اثر نداده و ضمن توجیه علت عدم ترتیب اثر دادن به تحقیقات با توجه به علم خود در صورتی که مدرک دیگری نباشد نسبت به صدور رای اقدام می نماید.

سلام اگر در تحقیقات یا معاینه محلی شاهدان سخنان خلاف واقع بیان کنند، قاضی صرفاً به گفته آن‌ها اکتفا نمی‌کند و باید مجموع ادله ازجمله تناقض اظهارات شهود، سابقه خصومت، نبود مطابقت با سایر قرائن، گزارش ضابطین، اقرار یا دفاعیات طرفین و امارات موجود را کنار هم بسنجد

با سلام و وقت بخیر؛ قاضی تنها زمانی به شهادت یا اظهارات توجه می‌کند که با سایر قرائن و امارات هم‌خوان باشد؛ در صورت تعارض گفتار شهود، از دلایل اثباتی خارج شده و مبنای رأی قرار نخواهد گرفت.

سلام اگر منظور از دروغ گفتن شاهدین ، اظهارات متناقض آنها باشد که قاضی ترتیب اثر نخواهد داد. ولی اگر همگی یکسان و بدون تفاوت بگویند و اظهارات متناقض نباشد و فقط دروغ باشد قاضی با در نظر گرفتن شهادت شهود و سایر دلایل و قراین حکم میدهد . اگر واقعا اظهارات کذب است شما باید جداگانه شکایت کنید از شهود تحت عنوان شهادت کذب و با دلایل و مدارک ، ادعای خود را اثبات کنید

درود بر شما هرگونه گواهی دروغ و نسبت دادن خلاف واقع ارتکاب جرم به دیگران ، جرم است و مجازات قانونی دارد . هرگونه رایی هم که براساس شهادت دروغ صادرشده به شرط اثبات دروغ بودن گواهی شاهدان ، از درجه اعتبار ساقط خواهد بود .